
No es que el Madrid esté acostumbrado a perder, ni mucho menos, pero de alguna manera debíamos sobresaltar el buen juego, y la intención, de los locales en ganar con merecimiento. Salieron convencidos los de Schuster en remontar el vuelo. No pudo ser. El Madrid salió sin premio en un partido que dominó de cabo a rabo y que pudo aver sentenciado en los primeros 30 minutos con un claro 4-0 o 5-0, pero Saviola e Higuaín no vieron puerta y el Madrid se fue apaleado a las duchas.
Tampoco Van Nistelrooy, Robinho o Sneijder mejoraron lo que había en el campo y no por no intentarlo sino porque Moyá había cubierto con cristal su portería. No pasó ni una. Y como este es un deporte de vencedores y vencidos cayó el Madrid vencido por un Mallorca que se vistió de Real. Les mataron como ellos matan, tarde y mal. Un gol en el 82′ del cañito Ibagaza se clavó donde más duele, directo en el corazón. Ni el buen hacer de la doble G, ni las valiosas carreras de Drenthe, ni los goles cantados de los argentinos de arriba pudieron evitar un destino que ya quedó escrito en las Islas. Algunos pensarán que muerto el perro se acabó la rabia y quizás este castigo no le venga tan mal al Madrid para comprender que en el fútbol o ganas o pierdes, pero siempre con las botas puestas.
| ida | vuelta | |
|---|---|---|
| 0 – 0 | ATLÉTICO – VALLADOLID | 1 – 1 |
| 2 – 1 | MALLORCA – R. MADRID | 1 – 0 |
| 3 – 0 | GETAFE – LEVANTE | 1 – 0 |
| 1 – 0 | RECREATIVO – VILLARREAL | 0 – 2 |
| 1 – 1 | ATHLETIC – ESPANYOL | 1 – 1 |
| 1 – 1 | SEVILLA – BARCELONA | 0 – 0 |
| 1 – 1 | ZARAGOZA – RACING | 2 – 4 |
| 1 – 2 | BETIS – VALENCIA | 1 – 2 |
| Página de la Copa del Rey | ||


11 comments
Comments feed for this article
Enero 17, 2008 a 12:15 pm
Jose m
Nada que decir pues lo has explicado perfectamente. Solo que al Madrid, como grande de España que es, no se puede pasar quince años sin rascar bola en este título, adémas que para los aficionados y propios jugadores, ganarlo es precioso.
http://senderobetico.blogspot.com
Enero 17, 2008 a 12:21 pm
wollen
Cortito y al pie. Mas claro no se puede explicar. Es extraño que el equipo suplente lo hiciera mejor que los titulares porque en la primera parte se jugo parece ser muy bien pero en la segunda cuando salieron los que se presupone fijos en el once habitual no se llego tan facilmente.
Un beso!!!
Enero 17, 2008 a 1:56 pm
El Cruce
Al final queda demostrado que en el fútbol de hoy es mucho más practico jugar a ser resultadista y en el primer partido que ha jugado el Real Madrid a esto, se va de la Copa con las manos vacías y quizá, demasiado pronto.
Ya espero la vuelta de Diarrá, y que no se descomponga el trabajo realizado hasta la fecha. Sería una pena. Un saludo
Enero 17, 2008 a 4:07 pm
fiebredeldomingonoche
Buenas… bueno yo creo que el Madrid mereció mucho más que una triste derrota, pero esto es el fútbol, no siempre ganas, no siempre te salen las cosas como quieres y yo repito que la clave está en la ida, donde se vio un gran pasotismo y la desesperación se plasmó ayer en el 82, era lo que tenía que pasar. Y bueno, prefiero caer ahora que no en semifinales, o en la final, aunque claro, quien sabe… a la copa los equipos grandes nunca le dan mucha importancia, pues es la primera competición que queda para sentencia y te keda la baza europea y liguera, pero si las cosas no salen como uno quiere luego todos nos llevamos las manos a la cabeza. Uno siempre quiere ganar pero queda mucha temporada y sería un error pronosticar cambios y banquillo a algunos jguadores con tanto por hacer, todavía. El madrid mereció ganar por goleada pero yo creo que esto puede venir bien para saber que las cosas no son dormir y comer, sino trabajar, comer y dormir (tranquilo) xdd
un saludo
Enero 17, 2008 a 4:53 pm
El jugador nº12
Irónica derrota la de ayer…
Algún día tenían que cambiarse los papeles…
Enero 17, 2008 a 5:03 pm
La Quinta del Buitre
Comentas bien querida Eli una gran verdad: Van Nistelrooy, Robinho o Sneijder no mejoraron nada. Pienso que si bien es cierto que Saviola o Higuaín merecen ser apaleados hasta la extenuación, lo cierto es que ayer no era el día.
Otro año será. Besitos.
Enero 17, 2008 a 6:00 pm
chechu
Injusto totalmente. Hoy que hay que hablar del buen hacer de Schutser y sus jugadores, menos los torpes Higuaín, crack pero con un solo y grand efecto que es el gol, Saviola y Baptista, éste último con serios daños.
Enero 17, 2008 a 6:46 pm
fiebredeldomingonoche
Schuster no acertó con los cambios pero, nos lo comemos por intentar sacar revulsivos? el madrid jugó bastante bien, se crearon ocasiones para meter un carro pero el balón no entró. Siempre jode perder pero se vio una mejora bien clara de juego y me quedo con eso.
Enero 17, 2008 a 6:51 pm
alejandro
La verdad pienso que el Madrid merecio mucho mas que una derrota, por juego y por ocasiones. La suerte del Mallorca ademas de la genial jugada De Ibagaza fueron los errores del Madrid. Yo pienso que tuvieron muchas oportunidades peroque no las aprovecharon.
Un saludo
http://pasionsevillista.blogspot.com
Enero 17, 2008 a 10:16 pm
PIKACHU
eres una artista de la letra!!!! y que el manolete y el roncero tengan su hojita en el as todas las semanas……(Bueno, me voy a centrar que el tema lo requiere):
Como bien dices el real madrid realizó sino el mejor partido del año, si el más estético a la vista. Un juego de ataque constante, de profundizar por bandas y de mover al equipo rival hasta crear huecos en esas dos lineas de cuatro, que tenía tan bien puestas el equipo de Gregorio Manzano.
El Real madrid, fue capaz de generar ese futbol gracias al juego de toque de gago y guti, a la verticalidad de Drenthe e higuain y a los movimientos constantes de los puntas, Baptista y Saviola. Pero por cosas del azar, perdimos.
He dicho azar??? Quería decir por cannavaro, jugador que cuando tiene el dia bueno ……te hace un regalo ( ayer no mide, y se traga un balón de 40 metros que recoge ibagaza, y lo desembuelve lo abre y se lleva el gol y la clasificación para mallorca). Cuando lo tiene malo……le falta el saco de papanoel a la espalda!!! a mi desde luego…..me parece una pena que metzelder y heinze se lesionen tanto.
Pero en fin, analicemos las lineas del equipo, que fueron fundamentales, para permitir el juego excelso del equipo:
-El medio campo estaba compuesto por dos jugadores con capacidad para mover la pelota y no quedarse sin ideas ante la presión del rival. Gago y Guti se complementaron a la perfección y demostraron capacidad de mando. ( Debo decir que para mí gago es un mediocentro completo pues tiene capacidad para distribuir y cortar juego, no es un 10 en ninguna …pero si un 7 en ambas. Por eso diarra me sobra, porque tener un portento fisico sin capacidad de mover el balón, no garantiza que no te ataquen ni que el equipo contrario tenga ocasiones claras. Además Diarrá es muy lento. ( El año pasado, el MADRID DE CAPELLO, entrenador ultradefensivo, era una pena verle defensivamente…y en ese equipo estaba diarra..y emerson. En el futbol se ataca y defiende en equipo).
-El real madrid jugó con dos bandas, es cierto que en la derecha no tenía un extremo a la vieja ausanza, pero es que higuain tiene cualidades de crack en todos los aspectos del juego excepto en la definición ( visión de juego, esteticamente es un privilegiado con la pelota, un fisico idóneo y una cabeza bien amueblada……..esperemos que afine la puntería ). En el extremo izquierdo todo era un incognita pues jugaba Drenthe, jugador aún desconocido para la afición, pues comenzó marcando un golazo al sevilla y luego ….se fue diluyendo, ya sea por la presión de jugar en el real madrid o por no jugar en su posición ( comenzó de lateral izquierdo ). Pues bien, Drenthe fue de lo mejorcito del Real madrid, empezó nervioso, impreciso….y con un regate lleno de trompicones, pero poco a poco fue cogiendo confianza y sus desbordes eran más limpios y estéticos…(eso sí, en el centro fue muy impreciso) y demostrando que en carrera es rápidisimo, y que aunque con la pelota en los pies no lo es tanto, posee una arrancada electrizante.
-Por último está la delantera, Noche aciaga para todo el frente de ataque pero sobretodo para saviola. No marcó y encima se lesionó. Pero a pesar de todo hay que decir que la delantera se movió constantente posibilitando numerosas opciones de pase y haciendo el juego más fluido, veloz y vertical. Ruud y Raúl ” alias patapalo el resurrecciones” son delanteros lentos y encima estáticos, lo que hace que el juego del equipo cuando están ellos sea lento y se atasque (Eso sí, el remate de Ruud pocos delanteros lo tienen, actualmente el mejor Killer de Europa). Ayer, saviola no paró de ofrecerse y no marcó porque se precipita en la definición ¿porqué? porque sabe que las cosas pintan feas para él.
Luego está Baptista, jugador de un fisico portentoso, potencia descomunal y una pegada que en los equipos grandes se disminuye. Nunca lo ha demostrado en el Real Madrid, ni lo demostrará, pero es que tampoco en el Arsenal inglés. Es un jugador dificil de ubicar pues ni distribuye ni roba ni fija defensas y ni es bueno técnicamente, pues sus controles necesitan de 3 toques para controlar la pelota al 100%.
ELI,…que …me he liado me he liado a escribir….jajjaajja y ya no sé si esto sirve, pues lo veo muy tocho para un comentario. Sin mas,…..me ha encantado tu post y tu blog ( tanto de contenido como estéticamente te lo tienes muy trabajado).
UN BESAZO GUAPA.
Enero 17, 2008 a 11:53 pm
fiebredeldomingonoche
Bueno bueno javi… te me has desmelenao jajajajaja así me gusta
espero verte con estas biblias por aquí más a menudo, siempre es de buen gusto leer tus superanálisis gutistas y antirraulistas
anímate más jajaj, bourdequéééééé??? xdd