El azul se tiñó de negro en otra noche agónica para el Getafe. En menos de dos semanas el equipo “pequeño” de Madrid ha perdido dos finales que ponen muy cuesta arriba el ánimo getafense y que dejan un eterno vacío que ya no consuela a nadie. Queda lejos el reto europeo pero más difícil parece todavía digerir sin amargura un trago que se repite otro año más. La pasada temporada fue el demoledor Sevilla y ésta, el cruel Valencia. Porque lejos de asemejarse al equipo ramplón y desastroso que milita en Liga los chés mostraron un plus de efectividad y creencia que hacía años no vivía la afición naranja. Tres goles de cabeza, especialidad de la casa, le dan al Valencia su séptima Copa del Rey.
Con 2-0 en el marcador Granero, de penalty, recortó distancias pero un inhumano Morientes, siempre viviendo al filo de la navaja, cabeceó a las redes el tercer y definitivo gol que convirtió los sueños azulones en pesadillas. El pirata fue el único superviviente en una nave que luchó, contra viento
y marea, hasta el final. Con arte y calidad estrelló un balón en la cruceta que habría cambiado, de buen recaudo, el curso del partido. Pero sería injusto no valorar la carrera ascendente de un equipo que salva el honor con esfuerzo. Y ahí, en la barrera del compañerismo, nace el síndrome Ustari. El argentino, al igual que su compatriota, falló en el momento crucial y se arrodilló ante la inteligencia del Moro. El detonante de un puesto que empieza a embrujar el sur de Madrid. Y yo, mientras tanto, sigo sin noticias de Ustari…
Una de cal: Échenle el ojo al 25 madridista
Una de arena: Al contario que Koeman, los cambios de Laudrup se ahogaron entre el bullicio


36 comments
Comments feed for this article
Abril 17, 2008 a 1:14 am
me&me
ever…cómo se llama el 5 argentino de valencia? es muy bueno
but you… you are gorgeous!
yeah yeah
Abril 17, 2008 a 1:24 am
fiebredeldomingonoche
Mi máxima enhorabuena a todos los valencianistas de corazón por este título
y ánimos a los getafenses, es de admirar su labor en estos tres últimos años, colarse en dos finales consecutivas no es hazaña cualquiera. Por la puerta grande…
Buenas noches
Abril 17, 2008 a 1:45 am
Mr. Mamba
El Getafe despertó demasiado tarde, si hubiesen jugado once ‘Graneros’ seguro que el resultado sería otro. Esteban se puso a la espalda al equipo, aunque en errores como los de Ustari poco puede hacer. Enhorabuena al Valencia, porque ha sufrido de lo lindo para ganar, y también felicidades al Geta por su gran temporada.
Por cierto, acabo de descubrir tu blog, aunque me suena de algún mail que si no me falla la memoria me enviaste y que por tiempo o algo (no sé qué) creo que no contesté. En fin, suerte y ánimo con la aventura.
Salut!
Abril 17, 2008 a 2:38 am
En Clave de Gol
Tenía la intuición de que los valencianistas iban a proclamarse campeones de la Copa, aunque he de reconocer que me hubiese gustado ver triunfador al Getafe. Este equipo se merece una recompensa en forma de titulo. Dificilmente se va a encontrar, en un futuro proximo, con otra oportunidad como esta, esperemos que el futbol les conceda una mas.
En Clave de Gol está de vuelta.
Un abrazo
Abril 17, 2008 a 2:56 am
Futbolizador
De hecho Ustari no sólo cantó despejando al medio en el tercer gol, sino también en el segundo. No se puede permitir que un rival remate un córner en el área pequeña quedándote tú debajo del larguero.
http://futbolizando.blogspot.com
Abril 17, 2008 a 9:03 am
wollen
Enhorabuena al Valencia. Merecieron ganar la final. Me hubiese gustado que ganara el Getafe porque esperaba mas futbol de los azulones pero se vieron demasiado lastrados con los 2 goles tan tempraneros. El Valencia dejo clara la autogestion del vestuario al dejar aparcado el 4-3-3 que pregona Koeman para volver al sistema que hizo grande al equipo che, ahora me pregunto ¿que pasara el domingo en la Catedral? ¿Y de aqui a final de temporada?
Han ganado la Copa pero me temo que los problemas no han terminado en el club del mediterraneo
Un abrazo!!!
Abril 17, 2008 a 10:41 am
jose m
Está claro que el portero getafense falló, pero sería injusto mirarlo solo a él. ¿La delantera del Getafe fue ayer al partido?, este Getafe con un delantero centro sería muy distinto, es que mueve bien la pelota y llega arriba con facilidad pero una vez en el area rival no tiene a nadie que mate.
Lamentable como los ché protestaban el panalti, sobre todo Marchena, un jugador duro y que se tira a la piscina todos los partidos, fijense en la tarjeta que sacan a Licht y Marchena parece que lo han matado y en cuanto el árbitro lo amonesta él se recupera.
Abril 17, 2008 a 11:30 am
fiebredeldomingonoche
El Valencia tuvo momentos de buen fútbol y esos dos goles tempraneros decantaron todo a su favor. Todo y con eso el Getafe tuvo algunas acciones peligrosísimas, que vinieron de las botas de Granero tanto el chutazo que va al larguero, o los dos centros que apunto estuvo de rematar De la Red. Pero como bien dice Jose ahí arriba al Geta le falta una referencia en ataque. Manu del Moral pues vale, está bien si lo que quieres es intentar aguantar el balón arriba y pelearte con los defensas pero sin Uche se echa en falta el gol y Braulio desaparecido, igual que Albín. Sin Casquero se perdió la posibilidad de chutar desde fuera y sorprender y el Morito no perdona.
Un saludo a tod@s y graciass
Abril 17, 2008 a 11:45 am
Luisi
El Valencia fue simplemente mejor que el Getafe en todas las líneas, defensa, medio campo y ataque. Además de que salieron psicológicamente mentalizados y concentrados.
Los jugadores del Valencia, que ya han jugado muchas finales, salieron con un plus de motivación porque sabían lo que había en juego. El Getafe en cambio, aunque repitiera por segundo año consecutivo final de Copa, salieron como salen en un partido liga. Hay que tener en cuenta que casi todos los del Getafe eran nuevos, no habían jugado la final del año pasado, era su primera final. Granero, Albín, Ustari, delaRed, Cata, etc, no estuvieron contra el Sevilla el año pasado. No sabían que desde le primer minuto hay que salir supermentalizados en este tipo de partidos. Y vuelvo a repetir, se creían que estaban en un partido de liga.
Un Valencia superfuerte le comió en 10 minutos. Fue con el 2-0 cuando quisieron actuar… y empezaron a dar síntomas de remontada, gracias en parte a que Granero se puso los galones (es el más talentoso del equipo) y a que Koeman cambió el esquema y facilitaba más espacios a los azules. Aun así, la defensa estuvo impecable.
Todo el Valencia hoy fue mejor que todo el Getafe. Luego si queréis azotar a Ustari por hacer 3 intervenciones mal… pues bueno. Pero el Valencia, línea por línea, superó al Getafe. Aunque Ustari hubiera estado más rapido en el remate de Mata, aunque hubiera salido en el corner que cabeceó Alexis, aunque hubiera despejado bien el libre directo de Baraja… aunque hubiera hecho todo eso y más, el Getafe habría acabado perdiendo contra el Valencia.
Felicidades a los chés y ánimo a los azulones.
Besos
Abril 17, 2008 a 12:19 pm
rubinhox
Fue más equipo el Valencia, que salió más enchufado, estuvo mejor plantado y supo dominar el partido en todo momento. Ustari regaló el tercero cuando todavía era posible igualar el choque y forzar la prórroga, pero en mi opinión ese gol hizo justicia a los méritos presentados por unos y otros para llevarse el título.
Que patiment en Valencia!! La gente dudaba mucho del resultado del partido, incluso cuando a los diez minutos se ganaba por 2-0. Como se nota que los males de la Liga lastran la ilusión del valencianismo. Por cierto, buen detalle de la plantilla, que renuncia a celebrar la Copa hasta no asegurar la permanencia.
Un saludo, Rubén
http://deportexpress.wordpress.com
Abril 17, 2008 a 2:06 pm
alotroladodelbanquillo
Estoy de acuerdo en que simplemente hay que felicitar al Valencia por su triunfo con su plus de motivación (y económico) y su veteranía en la última década en llegar lejos en diferentes competiciones.
Estamos todos de acuerdo en que el Getafe despertó tarde ayer y que el Valencia fue más incisivo y aguantó mejor la pelota -y con miedo-.
Creo que el año que viene deberían renovar la portería azulona. No digo que sean malos porteros pero… ¿y si dieran oportunidad a algun canterano español o veterano? sería una forma de rematar esa plantilla con mucho estilo. Lleva unos años cogiendo cesiones del Madrid ¿no? Pues en la portería podría hacer lo mismo.
Aunque algunos no estén de acuerdo conmigo pero… pienso que ayer el Valencia ganó gracias al planteamiento de Koeman y sus apuestas de la temporada: Mata y Arizmendi. En vez de otro tipo de jugadores como Joaquín, por ejemplo. Ayer nos demostraron que sí son capaces de ganar, por lo que… me recuerda a la situación del Zaragoza en parte. Quizás, el problema no esté en quién se siente en el banquillo.
@Wollen
Yo no vi muy claro lo que dices de la “autogestión” del vestuario puesto que si fuera así… quizás sí hubieran jugado otros jugadores. La autogestión ocurrió cuando se marchó Quique y pusieron al entrenador del ¿división de honor juvenil? que fueron los propios jugadores los que hicieron la alineación y demás. ¿no sería más labor del director deportivo/técnico?
Aun así y todo… AMUNT VALENCIA!
PD.- Y sí, la Copa del Rey le debe una al Geta por su gran competividad en los últimos años.
Abril 17, 2008 a 2:17 pm
amsterdam 1998
El Getafe tiene dos porteros inconstantes, que lo mismo te hacen una parada magistral que te cometen un error infantil. Tipos Kameni. Será la extravagancia de los arqueros, y más si son argentinos.
El Valencia iba de tapado, de perdedor antes de jugar, y el Getafe, demasiado eufórico y confiado. Se veía venir algo así. Bueno, la Supercopa habrá que jugarla con las falleras histéricas, qué remedio.
Por cierto: Granero es un crack. Está para titular ya en el Madrid. Pero claro, hay muchas sombras aún. Guti, Raúl, el entrenador, el sistema, la prensa….como desperdicien al Pirata, a semejante pedazo de futbolista, sería para borrarse. Este tío sentará de una vez por todas a Guti.
Abril 17, 2008 a 2:53 pm
futbolsevilla
Hola que tal.
Para mi el Valencia es justo vencedor. Hizo un fútbol práctico, nada vistoso pero efectivo, marcó 3 goles (2 de ellos con un poco de ayuda del portero del Geta)
Que por cierto, el Geta se está convirtiendo en un pierdefinales los pobres, pero ya les llegará su turno.
Un saludo.
Abril 17, 2008 a 4:48 pm
DRJ
Es una inyección de moral para el Valencia eso está claro. Yo me alegro por Koeman porque está trabajando en unas conciones muy malas y aún así les ha llevado a un título. Lo de Mata, De la Red y Granero es para que Mijatovic se lo haga mirar porque no es normal.
Un saludo de http://cibermadridista.blogspot.com
Abril 17, 2008 a 5:36 pm
Futbolizador
Gracias por el enlace, yo he hecho lo mismo contigo
Un saludo!
http://futbolizando.blogspot.com
Abril 17, 2008 a 5:54 pm
fiebredeldomingonoche
Pese a la Copa en Rac1 han dicho que Koeman podría ser destituido hoy mismo. Aunque alguna parte de la directiva quiere esperar hasta el domingo para cortarle el cuello. Sincermente me parecería una “putada” cargarse al entrenador ahora que ha conseguido el título al que aspiraban y que les mete en Europa. Y aunque la situación en Liga es mala creo que cambiando al técnico ahora no se mejoraría nada.
¿Qué haces? ¿Vuelves a meter a Albelda, Cañizares y Angulo en el club y te cargas los proyectos que han levantado un trofeo?
Lo dicho, una cacicada.
Un beso a tod@s
Abril 17, 2008 a 6:06 pm
DRJ
Yo es que estoy convencido de que Koeman puede ser un buen entrenador para el Valencia asi que cargarselo me parecería un error.
El problema es que los jugadores están en su contra, ayer Villa le mandó un recadito diciendo que así es como tiene que jugar el Valencia, con el estilo de Quique. A mi lo que me parece es que los jugadores están en su contra y no quieren adaptarse a sus metodos, quieren hacerle la cama. La prensa por otro lado, que huelen problemas y ya van como los buitres a la rapiña, a malmeter. Yo creo que si a Koeman lo dejan trabajar como el quiere lo puede hacer bien, quizas para eso haga falta cargarse algún jugador más para que la plantilla entienda que ellos son empleados y no los que mandan.
Un saludo!
Abril 17, 2008 a 6:09 pm
fiebredeldomingonoche
Eso tiene solución. Koeman elaboró una lista con altas y bajas y parece que la directiva ha realizado ya un par o tres de fichajes del gusto del holandés. Pero claro, si antepones el compañerismo (no se si justo o injusto) a obedecer las normas del club (y entrenador) que te paga y que alimenta a tus hijos pues eso ya depende de la moral de cada uno.
Lo de Villa no lo escuché pero me parece mentira que un jugador de su trayectoria venga con esos cuentos, uno se limita a hacer su trabajo. Las cañas y las copitas para las terrazas pero en el campo haces lo que dice el míster y prou.
Abril 17, 2008 a 6:10 pm
alotroladodelbanquillo
Hola Eli,
Eso es a lo que yo me refería en mi post sobre la final: el banquillo del Valencia CF. Llevan tiempo diciendo que se lo quieren cargar, otros decían que aunque ganara la Copa… lo iban a echar. Creo que es un error echarlo, ya no porque tengan que pagarle 12m. € si no… porque él asumió una responsabilidad… a medio – largo plazo. El problema que surgen en muchas directivas es que no saben fichar (ni jugadores ni entrenadores ni… nada). Si quieres un entrenador a corto plazo, como quiso el Madrid, Capello fue lo que buscaban. Dio resultados en corto plazo. Si quieres un proyecto… lo fichas por varios años y evaluarás el resultado ahí. Si fichas a un entrenador, como en el caso de Ronald, por lo que resta de temporada… y otra más, se supone que estás pensando en un proyecto YA empezado. Koeman no comenzó ni fue el que descartó o pidió jugadores en julio, creo. Por lo que no es su proyecto, sino el del club el que habría que analizar.
Abril 17, 2008 a 6:13 pm
fiebredeldomingonoche
Sí, al otro lado del banquillo, pero por no dejar la poltrona ya sabemos que la mayoría son capaces de vender hasta a su propia madre. Por eso me parece fuera de lugar que se carguen al entrenador cuando ha ganado un título y están en Europa, quieras o no quieras. Espérate y luego mira si te sale a cuenta y si sales más ganando o perdiendo. No justifico las decisiones del holandés pero si atajó por lo sano con los veteranos por algo sería, digo yo.
Abril 17, 2008 a 6:49 pm
Hugo Barrientos
Que triste lo del Getafe, el futbol no ha sabido premiar su gran labor dentro y fuera del campo. Aun se las debe.
Un besito!!
Abril 17, 2008 a 6:56 pm
atletista sin solución
El Valencia fue mejor, sin duda. Pero el Getafe nos tuvo en tensión todo el partido haciéndonos pensar que podía empatar. Granero, muy bien, por cierto.
Saludos.
Abril 17, 2008 a 7:14 pm
Pablo G
En las finales suele pesar la experiencia y el nombre ante la ilusión pero con falta de aplomo para afrontar una cita así. Saludos
Abril 17, 2008 a 7:16 pm
chechu
Me da pena el pobre Getafe. No ha habido justicia con ellos. REspecto al Valencia, a ver si es verdad que echan a Koeman. Aunque hayan ganado la Copa con él me parece que no tiene el carácter idóneo ni la mentalidad como para seguir al frente de este club. EL nuevo presidente, al que veo muy sensato, debería echarle a final de temporada. NOmbres como Marcelino, Emery o Valverde merecen una oportunidad en un semigrande.
Saludos Eli
Abril 17, 2008 a 7:18 pm
David Soria
Es una pena el papel que han tenido los porteros del Getafe. Tanto el Pato como Ustari llevaban una temporada irregular y en los momentos claves esa tendencia se ha notado en especial. Aunque en el caso de ayer, yo creo que es justo reconocer el muy buen arranque que hizo el Valencia, lo que resultó importantísimo para el resto del partido.
Por cierto, acabo de descubrir tu blog y me alegra ver que también las chicas tienen cosas que decir en el fútbol. Que chicos ya hay muchos!! xD.
Pasate por mi blog, lasredesdehighbury.blogspot.com, cuando quieras. SAludos!!
Abril 17, 2008 a 7:27 pm
fiebredeldomingonoche
De presidente nada, Chechu, el hombre que da la cara en estos momentos es un mandao de Soler, ni más ni menos, un títeres para llamarlo de otra forma. Pero el que sigue firmando y teniendo las acciones son los Bautista-Soler.
David, te agrego a mi blogroll si no te importa
@ al resto
Pues sí, la inexperiencia se paga y los galones decantan partidos pero yo esperaba mucho más del Getafe. Murió con las botas puestas pero se dejaron la calidad en casa y eso Baraja y los otros 10 lo aprovecharon bien.
Veremos que pasa con Koeman
Nos vemos !!
Abril 17, 2008 a 10:19 pm
fernando
El Valencia derrotó justamente al Getafe. Y al mismo tiempo, calló las bocas de mucha gente que le despreció antes de la final. Baraja se comió a toda la media getafense. Ustari falló como el Pato ante el Bayern. un abrazo.
Abril 17, 2008 a 11:22 pm
javi
Es un mazazo para el Geta, pero recapacitando hay que darse cuenta de hasta donde han llegado, y que siguen progresando año a año. Esta vez no hicieron un buen partido. Enhorabuena a los ches.
un beso
Abril 17, 2008 a 11:36 pm
El jugador nº12
Lo de los porteros del Getafe es deprimente. Lo más surreal es que son los dos internacionales asiduos. Respecto al encuentro, me quedo con Silva. Dos asistencias, muchos regates, tarjetas forzadas… vaya crack.
P.D. Yo también pienso que Marchena no pinta nada en la Selección. No me gusta. Besos Eli
Abril 18, 2008 a 12:03 am
Marccccc
Hola Eliiiiiiiii
guapísima
Bueno jajaja aunque ya te he visto esta tarde y te lo he dicho, a ver cuando me escribes algo de mi Betissss pofavóóó
con ese arte que tú tienes y esos ojillos que expresan todo.
Sufridora y tan inteligente, sabes que cuando necesites algo aqui estare yo para acompañarte a donde haga falta
nos vemos mañana
Abril 18, 2008 a 12:03 am
FaFa
Visitando tu blog refereido desde la entrevista que te hizo Hugo, fútbol y más.
Esta bonito tu blog. Yo creo que la UCL la gana el Manchester.
Salu2
Abril 18, 2008 a 12:05 am
López
Los diez minutos iniciales le costaron al Geta la final. Mal Laudrup, para Barcelona que lo empaquetan, pero como has escrito, desaparecido el mediocampo del EuroGeta o mejor dicho, barrido por un fenomenal Pipo
un salu2
Abril 18, 2008 a 12:09 am
Tiempo de Fútbol
comparto lo de el jugadorn12, Silva no estuvo regular pero fue el hombre del partido dando el primer gol de manera excelente y poniendo el córner en el remate de alexis, un crack que si no vigila el valencia se va a llevar el barça
un saludo
Abril 18, 2008 a 2:01 am
amsterdam 1998
Mata, mediocre, medianía y español, está muy bien donde está.
Abril 18, 2008 a 2:20 am
caligula
Vaya que visitado este blog Eli. Si bien nos contactamos hace un tiempo y estamos enlazados no nos visitamos lo frecuentemente que merecen las calidades bloggeras.
Caí porque me encantó el reportaje que te hizo Huginho y veo la calidad de tus contenidos.
Respecto del Getafe, lo primero que debe hacer es fichar un arquero para no contratar un cardiólogo para Laudrup.
Nosotros posteamos hace unos días sobre el blooper de Abbondanzieri que, lamentablemente hace unos años ocupa el arco de nuestra selección teniendo arqueros de primer nivel en el fútbol local.
A Ustari lo salvan acaso los atenuantes de la falta de continuidad.
Besos porteños.
Abril 18, 2008 a 5:04 pm
JORGE
Hola.
Me quito el sombrero ante este equipo, a mi me ha cautivado demasiado, su buen juego desde que llegó a primera es el culpable.
Te invito a pasar por mi blog.
Saludos
http://www.enamoradodelfutbol.blogspot.com